По ком тикают биологические часы? Об этике половых отношений Хотя у выражения
Общественный блог
По ком тикают биологические часы? Об этике половых отношений
Хотя у выражения
По ком тикают биологические часы? Об этике половых отношений
Хотя у выражения «биологические часы» есть множество областей применения, cамое садистское из
них – в словосочетании «часы уже тикают, не успеешь родить».
Открою вам тайну: это тиканье – часто результат кликушества общества, в том числе гинекологов в его авангарде.
Инквизиторский термин «старородящая» по-прежнему маячит над теми, кто подошел к рубежу в четверть
века – несмотря на то, что ученые открыли бозон Хиггса и всякое такое невозможное, находясь на полпути к бессмертию, полетам в другие галактики и эффективным средствам от морщин. Как бы там ни было, пресловутое тиканье биологических часов приводит женщин к отчаянным жестам: каждый из нас наверняка
слышал потрясающие истории о проколотых презервативах, подпоенных и поэтому не
контролирующих себя мужчинах, вранье о безопасных днях цикла и так далее.
Самая скандальная история такого рода – про знаменитого теннисиста Бориса Беккера и российскую модель Анжелу Попову. Тем, кто не следит за светской хроникой в желтой прессе, рассказываю: Анжела встретила в баре мертвецки пьяного Беккера и устроила ему сеанс орального секса с последующим искусственным оплодотворением. Родила ребенка. А потом, не мудрствуя лукаво, отсудила у богатенького буратины несколько миллионов долларов в качестве алиментов. Случай, конечно, вопиющий и больше напоминает один из ста способов честного отъема денег. Но вернемся к нашим баранам, то есть к женщинам, которые решили, что если они не родят прямо вот в это текущее полугодие, то на их могильном камне можно будет выбить «Она прожила свою жизнь зря», и, вооружившись лозунгом «Цель оправдывает средства», кинулись протыкать презервативы, шантажировать и подпаивать своих партнеров, а то и простознакомых мужчин. Вопрос в том, насколько этично беременеть втайне от партнера или против его воли? От всезнающих кумушек я слышала советы: «Не хочет детей?
Беременей, и не думай! Он тебе потом еще спасибо скажет!»
Согласна, в жизни бывает всякое – может, действительно скажет.
А может, и не скажет. И даже если он не растворится в ночи, а выплачиваемые алименты будут достаточными и регулярными, мужчине, невольно ставшему отцом, сложно будет избавиться от ощущения, что его использовали. И не только для того, чтобы заточить в телесную оболочку бессмертную душу, но и чтобы обречь его на
незапланированные расходы. Я не имею в виду, что в случае если женщина родила
от мужчины ребенка, даже если он этого не хотел, он ничего не должен, –
конечно, должен. Но обрекать его на это обманом или шантажом – как минимум,
некорректно и, как максимум, неэтично. Хочешь, как говорится, ребенка для себя?
Банки спермы – прекрасное изобретение человечества, ничем не хуже посудомоечных машинок или микроволновок – всегда помогут тем, кто хочет справиться с непосильной задачей в одиночку.
Или – самый прекрасный выход – найти себе мужчину, готового завести с тобой детей (не будем рассматривать частный вариант, когда женщина хочет не ребенка, а привязать к себе мужчину посредством ребенка – это тема для другого пристального исследования).
Итак, вывод – женщины, которые беременеют с помощью давления или обмана, не правы.
Другой вопрос, что общество налагает на женщин обязательства родить всеми способами – и раздражающе тикая вместо биологических часов, и рассказывая об эфемерном «предназначении женщины», и пугая вплоть до онкологии тех, кто не родит.
В этом отношении наблюдается явный перекос и двойные стандарты: почему-то общество к мужчинам относится весьма лояльно, не считая их обязанными заводить детей как можно скорее (опять же, подкрепляя ничем не подкрепленными биологическими данными, что мужчина может завести детей в любом возрасте).
Почему-то страшилки о том, как снижается с возрастом качество спермы, рассказываются крайне редко, а истории про проблемы с потенцией выглядят далеко не так эффектно, как признаки климакса. И к тому же редко услышишь утверждение, что если завести сына или дочь в 60, то до их совершеннолетия можно и не дожить. И одинокая старость в стиле «стакан воды некому подать» мужчин почему-то не так пугает, как женщин.
Итак, женщина оказывается в тисках: с одной стороны, «тебе 27, и ты не так уже молода», а с другой – «ему только 45, и у него все еще впереди». Получается, что низы хотят, а верхам оно не надо – у них и так все в порядке, а если кто-то обманом забеременеет, так еще и пожалеет о своем неэтичном поведении.
И тут возникает вопрос – этично ли мужчине спать с женщиной, если он не хочет от нее детей? Не использует ли он ее время и силы в своих эгоистических целях? Ведь, как известно, лучший способ предохранения – воздержание, и если мужчина не готов к тому, что женщина может от него родить (неважно, как она забеременела – да хоть с помощью гипноза!) – то зачем тогда с ней связываться?
Это так же не этично, как и беременеть тайком, а потом ставить перед фактом.
Так что, дорогие мужчины, есть масса других прекрасных способов разрядки, изобретенных человечеством,
от резиновых кукол до …………………………….
blogs.mail.ru/mail/pamira7/CB7595BE08CA52D.html
Хотя у выражения
По ком тикают биологические часы? Об этике половых отношений
Хотя у выражения «биологические часы» есть множество областей применения, cамое садистское из
них – в словосочетании «часы уже тикают, не успеешь родить».
Открою вам тайну: это тиканье – часто результат кликушества общества, в том числе гинекологов в его авангарде.
Инквизиторский термин «старородящая» по-прежнему маячит над теми, кто подошел к рубежу в четверть
века – несмотря на то, что ученые открыли бозон Хиггса и всякое такое невозможное, находясь на полпути к бессмертию, полетам в другие галактики и эффективным средствам от морщин. Как бы там ни было, пресловутое тиканье биологических часов приводит женщин к отчаянным жестам: каждый из нас наверняка
контролирующих себя мужчинах, вранье о безопасных днях цикла и так далее.
Самая скандальная история такого рода – про знаменитого теннисиста Бориса Беккера и российскую модель Анжелу Попову. Тем, кто не следит за светской хроникой в желтой прессе, рассказываю: Анжела встретила в баре мертвецки пьяного Беккера и устроила ему сеанс орального секса с последующим искусственным оплодотворением. Родила ребенка. А потом, не мудрствуя лукаво, отсудила у богатенького буратины несколько миллионов долларов в качестве алиментов. Случай, конечно, вопиющий и больше напоминает один из ста способов честного отъема денег. Но вернемся к нашим баранам, то есть к женщинам, которые решили, что если они не родят прямо вот в это текущее полугодие, то на их могильном камне можно будет выбить «Она прожила свою жизнь зря», и, вооружившись лозунгом «Цель оправдывает средства», кинулись протыкать презервативы, шантажировать и подпаивать своих партнеров, а то и простознакомых мужчин. Вопрос в том, насколько этично беременеть втайне от партнера или против его воли? От всезнающих кумушек я слышала советы: «Не хочет детей?
Беременей, и не думай! Он тебе потом еще спасибо скажет!»
Согласна, в жизни бывает всякое – может, действительно скажет.
А может, и не скажет. И даже если он не растворится в ночи, а выплачиваемые алименты будут достаточными и регулярными, мужчине, невольно ставшему отцом, сложно будет избавиться от ощущения, что его использовали. И не только для того, чтобы заточить в телесную оболочку бессмертную душу, но и чтобы обречь его на
незапланированные расходы. Я не имею в виду, что в случае если женщина родила
от мужчины ребенка, даже если он этого не хотел, он ничего не должен, –
конечно, должен. Но обрекать его на это обманом или шантажом – как минимум,
некорректно и, как максимум, неэтично. Хочешь, как говорится, ребенка для себя?
Банки спермы – прекрасное изобретение человечества, ничем не хуже посудомоечных машинок или микроволновок – всегда помогут тем, кто хочет справиться с непосильной задачей в одиночку.
Или – самый прекрасный выход – найти себе мужчину, готового завести с тобой детей (не будем рассматривать частный вариант, когда женщина хочет не ребенка, а привязать к себе мужчину посредством ребенка – это тема для другого пристального исследования).
Итак, вывод – женщины, которые беременеют с помощью давления или обмана, не правы.
Другой вопрос, что общество налагает на женщин обязательства родить всеми способами – и раздражающе тикая вместо биологических часов, и рассказывая об эфемерном «предназначении женщины», и пугая вплоть до онкологии тех, кто не родит.
В этом отношении наблюдается явный перекос и двойные стандарты: почему-то общество к мужчинам относится весьма лояльно, не считая их обязанными заводить детей как можно скорее (опять же, подкрепляя ничем не подкрепленными биологическими данными, что мужчина может завести детей в любом возрасте).
Почему-то страшилки о том, как снижается с возрастом качество спермы, рассказываются крайне редко, а истории про проблемы с потенцией выглядят далеко не так эффектно, как признаки климакса. И к тому же редко услышишь утверждение, что если завести сына или дочь в 60, то до их совершеннолетия можно и не дожить. И одинокая старость в стиле «стакан воды некому подать» мужчин почему-то не так пугает, как женщин.
Итак, женщина оказывается в тисках: с одной стороны, «тебе 27, и ты не так уже молода», а с другой – «ему только 45, и у него все еще впереди». Получается, что низы хотят, а верхам оно не надо – у них и так все в порядке, а если кто-то обманом забеременеет, так еще и пожалеет о своем неэтичном поведении.
И тут возникает вопрос – этично ли мужчине спать с женщиной, если он не хочет от нее детей? Не использует ли он ее время и силы в своих эгоистических целях? Ведь, как известно, лучший способ предохранения – воздержание, и если мужчина не готов к тому, что женщина может от него родить (неважно, как она забеременела – да хоть с помощью гипноза!) – то зачем тогда с ней связываться?
Это так же не этично, как и беременеть тайком, а потом ставить перед фактом.
Так что, дорогие мужчины, есть масса других прекрасных способов разрядки, изобретенных человечеством,
от резиновых кукол до …………………………….
blogs.mail.ru/mail/pamira7/CB7595BE08CA52D.html